Termovalorizzatore, c’è l’allarme dell’Asp: «Documentazione incompleta» su distanza dei quartieri dall'impianto e fasce a rischio

Il progetto del termovalorizzatore di Bellolampo ha bisogno di studi più approfonditi sull’impatto sanitario. A dirlo è l’Asp di Palermo, che con una nota inviata all’assessorato regionale al Territorio e ambiente, e all’Ufficio speciale per la valorizzazione energetica e gestione del ciclo dei rifiuti, ha formalizzato delle osservazioni alla Valutazione d'impatto sanitario (Vis) depositata con il progetto. L’Asp ritiene che sia «necessario approfondire diversi aspetti ai fini di una più completa valutazione dell’esposizione della popolazione e dei potenziali effetti sanitari». Intanto l’iter progettuale prosegue: la Commissione tecnico specialistica per le autorizzazioni ambientali ha dato il via libera, dopo aver esaminato la documentazione e aver effettuato i sopralluoghi. La valutazione comprende l’impatto ambientale e sulla salute pubblica, punto sul quale l’Asp ha espresso i suoi tre rilievi. Il primo riguarda la popolazione esposta. Secondo l’Asp «la caratterizzazione della popolazione risulta effettuata a livello comunale, senza un’adeguata disaggregazione territoriale in relazione alle aree interessate dalle ricadute degli inquinanti». Serve invece una valutazione «più dettagliata, preferibilmente per sezioni di censimento» che possa mettere in relazione la distribuzione dei residenti con le aree dove si prevedono le maggiori ricadute. Insomma, le ricadute non saranno uguali in ogni zona della città. Dovrà poi essere considerata la potenziale esposizione delle fasce più suscettibili, bambini, anziani e donne in gravidanza. Nella cartografia i recettori sensibili sono individuati, ma non ne è indicata la tipologia, scolastica, sanitaria o socio-assistenziale. Il secondo capitolo è quello che riguarda il suolo, le acque e la catena alimentare. L’analisi delle emissioni in atmosfera, e quindi dell’esposizione per via inalatoria, deve essere estesa appunto a suolo, acque superficiali e sotterranee, tenuto conto della presenza di aree agricole, di pascolo e di attività zootecniche nell’area di studio. Dovranno essere valutati anche la possibile deposizione degli agenti inquinanti, la loro presenza nelle acque e il trasferimento nella produzione agricola e zootecnica, con la conseguente esposizione della popolazione. L’Asp suggerisce inoltre di verificare la disponibilità di dati di monitoraggio sullo stato attuale, delle «matrici da usare per definire lo scenario di riferimento» per un’analisi completa. Il terzo punto rilevato nella relazione riguarda i cosiddetti «effetti cumulativi». Per l’Asp, la Vis va integrata considerando le attività industriali esistenti sul territorio, le infrastrutture di trasporto e infine la stessa discarica di Bellolampo. Il nuovo impianto, si legge nella relazione dell’autorità sanitaria, «non va valutato in modo isolato rispetto alle altre sorgenti già presenti». Attenzione particolare al traffico indotto lungo viale Regione Siciliana, da «quantificare nelle ricadute sulla popolazione e sui recettori sensibili lungo i percorsi di transito». Le osservazioni arrivano il giorno dopo quelle di Federconsumatori, Legambiente, Wwf, Zero Waste, Cgil e Italia Nostra Sicilia, che tornano a esprimere dubbi richiamando proprio la relazione dell’Asp: per le associazioni ambientaliste i documenti depositati sono «assolutamente insufficienti» per formulare la Vis e dunque «i progetti vanno fermati» e chiedono al presidente della Regione un’inchiesta pubblica.

Il giornale di oggi

Termovalorizzatore, c’è l’allarme dell’Asp: «Documentazione incompleta» su distanza dei quartieri dall'impianto e fasce a rischio

Gli ambientalisti: «Progetto da fermare»