Pudm di Palermo, la nuova stagione balneare è già finita: maggioranza ancora “sotto”, flop in Consiglio comunale

Dalla fine: il Pudm non va in porto. Non lo ha fatto ieri né lo farà assai probabilmente oggi - incalzato dalla ghigliottina del Rendiconto di gestione, con il Consiglio sotto diffida di decadenza da parte del commissario ad acta Giuseppe Petralia - e per il 2027 è probabile se non vero l’addio alle nuove concessioni. Quelle “lunghe”, fino a venti anni, di sicuro, ma pure a conti fatti quelle brevi fino a sei, possibili previa adozione consiliare, prima di un iter Comune-Regione che si annuncia lungo otto mesi ancora per il percorso completo, tre in meno per l’abbreviato delle concessioni brevi. Ancora: sarà con ogni probabilità la firma del segretario generale Raimondo Liotta a certificare la vigenza delle attuali concessioni fino al 30 settembre 2027, mentre si addensano ombre sul possibile conflitto con la direttiva europea “Bolkestein”, che liberalizza le concessioni da subito. In ballo, i possibili ricorsi e il connesso rischio di soccombenza. Nessuno lo dice, ma il pensiero, in mezzo ai 26 chilometri di costa, va specialmente a Mondello, mentre il Tar è in procinto di sciogliere la riserva sul ricorso contro la revoca a Italo Belga. Eppure, prima che l’aula apparisse vuota alla conta, lasciata sotto il numero legale dalla maggioranza, finalmente erano fianco a fianco i protagonisti del lungo ping pong con in palio il conteso inserimento degli oneri presenti e futuri connessi alle concessioni. Quindi, il ragioniere generale Bohuslav Basile e l’assessore Maurizio Carta con il suo capo area, Marco Ciralli. Più che storia di ieri, l’istante infinito dei motivi che hanno portato prima alla restituzione della proposta per la mancanza dei prospetti economici-finanziari, poi alle reiterate dichiarazioni, da parte di Ciralli, di mancanza di oneri attuali e di rinvio ai successivi atti - le gare - per valutare gli impatti. E, ancora, alla richiesta bipartisan - accolta dalla Ragioneria - della commissione Bilancio a Basile, di precisare quali allegati il Comune deve fornire per pesare l’atto sul bilancio triennale e anche oltre il 2028. In mezzo, l’interrogazione di Giulia Argiroffi con il collega di Oso Controcorrente Ugo Forello e Carmelo Miceli di Progetto Civico Italia sul presunto contrasto con la direttiva europea, che anche secondo Carta, oltre a Liotta, non inciderebbe sulla scadenza naturale del 2027 delle concessioni in corso. Il succo è che la quadra per il primo passo d’aula possa essere trovata munendo la proposta di emendamenti ad hoc. Lo suggerisce la concordia tra Basile e Ciralli sulla presumibile positività di alcuni punti regolamentari, come gli obblighi di pulizia estesi alle aree limitrofe a quelle concesse, di bonifica in caso di inquinamento, e di apertura dei wc anche ai bagnanti non clienti. Argiroffi, Forello e Miceli insistono: «L’amministrazione - scrivono - è stata inchiodata alle proprie responsabilità. Dall’approvazione, serviranno almeno 8 mesi per gli affidamenti. Va sommato il tempo per la risoluzione di probabili ricorsi. Il piano è già inutile per garantire la prossima stagione estiva, anzi potenzialmente funzionale a paralizzare sia i bandi brevi sia quelli a lungo termine. Il sospetto è che si stia lavorando facendo finta di non capire che, così, si va dritti verso il mantenimento dello stato attuale, lasciando tutto alla discrezionalità della Regione, nell’anno elettorale. Chiediamo una strategia condivisa e trasparente per assegnare i lotti, e gestire spiagge e scogliere libere . Grave la posizione sulle concessioni uscenti, ignorando la Bolkestein e le sentenze di diversi Tar e del Consiglio di Stato».

Il giornale di oggi

Pudm di Palermo, la nuova stagione balneare è già finita: maggioranza ancora “sotto”, flop in Consiglio comunale

Ritardi, rischio di ricorsi e l'ombra della Bolkestein frenano bandi e pianificazione