Stangata da 4 milioni di euro al Comune: intimazione su tasse, multe e contributi non pagati

Oltre quattro milioni di euro: questa la mala nuova per il Comune, nella più temuta delle “cartelle verdi”, quelle mandate per pec da Agenzia delle Entrate Riscossione. Un’intimazione - tempo 5 giorni e poi pignoramenti - che di cartelle ne contiene una sessantina, oltre a ventidue avvisi di addebito. Precisamente, 4.060.564,86 euro: il segretario generale Raimondo Liotta ha mandato mercoledì (l’avviso è del giorno prima) l’allarme generale agli uffici. I punti più rumorosi riguardano i rifiuti e i debiti assistenziali e previdenziali con l’Inps. Nel dettaglio, e tutto compreso, tributi ambientali e addizionali sulle discariche non pagati per 1.272.500 euro: imposte relative alle addizionali del 20 per cento sul tributo speciale per il deposito in discarica, ente creditore la Città metropolitana; quanto alle pendenze Inps, scottano 2.124.700 euro su diversi avvisi di addebito, che includono contributi obbligatori, modelli DM/10 rettificativi, sanzioni civili e somme aggiuntive, oltre al recupero di benefici o indennità di fine rapporto. A battere cassa è anche la Regione: il Comune deve quasi 161mila euro per concessioni di beni demaniali e fondi. Un’altra voce è relativa a spese di giustizia, contributi unificati e imposta di registro: circa 76mila euro su ruoli emessi dagli uffici del recupero crediti della Corte d’appello, del Tribunale e del Tar. Per imposte erariali e catastali, creditrice diretta l’Agenzia delle Entrate, dovuti circa 39mila euro (imposte di registro, ipotecarie, catastali). All’Autorità garante per la protezione dei dati personali (privacy) sarebbero dovuti circa 30mila euro per sanzioni pecuniarie, nel cumulo con le contravvenzioni stradali e le sanzioni per la tutela delle acque. Infine, spese per 405,90 euro. Al segretario generale ha risposto soltanto l’area della Rigenerazione, proclamando la completa estraneità per propri atti. L’informazione è stata estesa per opportuna conoscenza a tutti gruppi consiliari, e infatti arriva il commento al vetriolo di Oso Controcorrente, con Giulia Argiroffi e Ugo Forello: «Questo atto esecutivo - scrivono - pone interrogativi urgenti sia dal punto di vista tecnico-amministrativo sia sull’indirizzo politico. Gli uffici finanziari e l’Avvocatura comunale sono chiamati a verifiche immediate su ogni singola partita per appurare l’eventuale presenza di prescrizioni, vizi di notifica o duplicazioni di ruoli, per evitare un indebito esborso. L’eventuale accumulo di sanzioni, interessi e spese moratorie legate a ritardi o inoperosità gestionali rischia di configurare ipotesi di danno erariale al vaglio della Corte dei conti. Sul piano politico, si impone chiarezza sui meccanismi di controllo interno e sulla capacità dell’amministrazione di pianificare la copertura delle passività. L’accumularsi di debiti verso altri enti pubblici evidenzia la necessità di una revisione profonda delle procedure di spesa e di monitoraggio dei contenziosi». Fonti del Comune, sul punto della valutazione di possibili impugnative o rilievo delle eventuali prescrizioni, garantiscono, a caldo, «massimo impegno per misurare e limitare la portata dell’atto secondo gli strumenti di legge, con un attento esame delle singole voci». Cercando di capire, intanto, se qualche atto di ravvedimento sia stato già compiuto, unica condizione per fermare l’esecuzione.

Il giornale di oggi

Stangata da 4 milioni di euro al Comune: intimazione su tasse, multe e contributi non pagati

Avviso di Agenzia delle Entrate Riscossione: tra gli importi più pesanti, i tributi sui rifiuti e i debiti contributivi e assistenziali. Battono cassa anche Regione ed ex Provincia